悦读新研究 | 完美主义者和差不多先生，谁的道德水平更高？

完美主义和道德水平之间还真的有关系！完美主义者更有可能“损人利己”哦！

作者 | 肖春曲

太忙没时间看？音频文章上线！

有一个网络热词叫做“佛系”，指的是不在乎、不计较，怎么样都可以的一种生活方式。一百年前，胡适先生笔下的“差不多先生”正是“佛系”的代表人物之一。而有一类人和佛系完全相反，他们精益求精，甚至吹毛求疵，做选择的时候一定要追求利益最大化。这些人可以被称为“完美主义者”。

大家可不要觉得，“佛系”和“完美主义”不过是两种不同的生活态度罢了，哪能和道德水平扯上关系啊。事实上，它们之间还真有关系！范德堡大学的Kelly Goldsmith教授领衔的团队2016年发表在期刊《Journal of consumer psychology》上的研究会告诉你，“完美主义”的人更有可能“损人利己”！

研究者们从一家国有事业单位募集了90人来参与他们的实验。他们首先会被随机分成两组，并回答几道问题。其中一组人遇到的问题是“选最棒”：他们需要从所给的选项中，选出最好的那一项。比如“你觉得世界上最好的大学是哪一所啊？”然后给他们十所名校，让他们选择。这样，这些人的思维方式就会短时间内变得完美主义，只关注最棒的选项。而另外一组人是控制组，遇到的只是一些简单的问答题，比如“你老家是不是在XX市？”。相对来说，这一组人的思维就没有那么较真。

在答完这些题目之后，参与者们还需要汇报他们在多大程度上觉得自己缺钱用、缺房子住。最后，研究者们会询问他们，如果他们已经拥有了自己的房子的话，是否还会再申请购买政府的保障性住房？因为保障性住房是政府专门为住房困难的人提供的，所以有自己的房子还要再去申请购买保障性住房，是一种不道德的行为。

研究者们分析了这个实验的结果，他们发现，没有形成“完美主义”思维的控制组，对“骗购保障性住房”的接受程度为2.93分，而“完美主义”组的人们，对“骗购”行为的接受程度达到了3.46分！这也就是说，“完美主义”提高了人们对这一不道德行为的接受程度！

那么为什么“完美主义”思维会让人们更加接受不道德行为呢？研究者们在进一步的分析中发现，控制组在“缺钱、缺房子”这一项上的评分为2.98分；而“完美主义者”在这一项上的评分达到了3.68分！研究者认为，这种缺乏资源的感觉，最终使得他们对不道德行为的接受程度升高。这就是说，“完美主义”思维会让人们觉得自己资源匮乏，这使得他们为获取资源而“不择手段”，也就更加接受不道德行为了。

如果这个解释是正确的，那么，一旦不道德行为无法“利己”，完美主义者就不会接受它了。于是，在随后的一个实验中，研究者们把不道德行为的获利者换成了他们的同事。果然，这次完美主义者就不买账了，他们对这种不道德行为的接受程度下降到了2.78分。

如果不道德行为不能“利己”，这个效应就会反转

所以，“完美主义”会让人们觉得自己缺各种资源，更加接受“损人利己”的行为。如果你发现周围有爱斤斤计较，总是追求最优选择的人的话，不妨暗示暗示他：“你其实又有钱，长得又好看，人生的各种稀缺资源你都有……”，就能防止他“干坏事”哦！

参考文献：

Goldsmith, K. , Roux, C. , & Ma, J. . (2017). When seeking the best brings out the worst in consumers: understanding the relationship between a maximizing mindset and immoral behavior. Journal of Consumer Psychology.

— End —

    由周欣悦教授主编，国内11所高校的15名学者联合撰写的《消费者行为学》新鲜出炉，长按二维码即可购买！

延伸阅读

编辑 | 赵雪莹

不关注的话👇容易错过更多精彩

还可以点一个好看👇